난민보호 심리
Refugee Protection Hearing
캐나다에서 제기된 난민보호청구가 Refugee Protection Division(RPD)에 회부되면, RPD는 신청인이 Convention refugee 또는 person in need of protection에 해당하는지를 심리합니다. 핵심은 단순히 위험한 경험을 설명하는 것이 아니라, 법률상 보호요건과 증거가 서로 연결되도록 기록을 준비하는 것입니다.
When a refugee protection claim is referred to the Refugee Protection Division (RPD), the RPD decides whether the claimant meets the legal definition of a Convention refugee or a person in need of protection. Preparation should connect the claimant’s narrative, documentary evidence and country conditions to the legal issues the RPD must decide.
무엇을 검토하나요? What is reviewed?
The legal test and evidence vary by division and by the facts of the case. The items below are common review areas, not an exhaustive checklist.
신원과 청구의 기본 사실관계 · Identity and the factual foundation of the claim
여권·신분증·가족관계자료와 BOC(Basis of Claim)의 핵심 내용이 서로 일치하는지 확인합니다.
Identity documents, family records and the Basis of Claim should present a coherent factual record.
신빙성 · Credibility · Credibility
진술의 일관성, 누락·차이의 이유, 과거 인터뷰·신청기록과의 관계가 심리에서 중요할 수 있습니다.
Consistency, omissions, prior statements and the explanation for discrepancies may become central credibility issues.
국가보호 · State Protection · State protection
본국의 경찰·사법기관 등으로부터 실질적인 보호를 받을 수 있었는지, 보호를 요청하지 못했다면 그 이유가 무엇인지 검토합니다.
The RPD may consider whether effective state protection was reasonably available and, if it was not sought, why.
국내피신대안 · IFA · Internal Flight Alternative
본국의 다른 지역에서 안전하게 지낼 수 있는지, 그리고 그곳으로 이동·정착하는 것이 신청인의 구체적 사정에서 합리적인지 검토될 수 있습니다.
The RPD may assess whether there is another part of the country where the claimant would be safe and whether relocation there would be reasonable in the claimant’s circumstances.
객관적 국가정황 · Country-condition evidence
NDP, 인권보고서, 기사, 전문가자료 등 객관적 자료가 개인의 주장과 어떻게 연결되는지 정리합니다.
Country-condition evidence should support the personal allegations and the legal issues in dispute.
취약성·절차상 배려 · Vulnerability and accommodations
건강, 트라우마, 미성년, 장애 등으로 절차상 배려가 필요한 경우 IRB의 accommodation 절차를 검토합니다.
Where appropriate, procedural accommodations may be requested for vulnerability, disability, trauma or other needs.
진행 흐름 Typical process
The exact sequence may change depending on the tribunal’s directions, disclosure, deadlines and whether a hearing is scheduled.
BOC와 기존 기록 확보
Collect the BOC, referral documents, prior immigration statements and all material evidence.
쟁점 분석
Identify the legal and factual issues likely to be determinative, such as credibility, identity, state protection or IFA.
증거·번역·증인 준비
Organize documentary evidence, certified translations where required, and potential witnesses.
심리 준비
Prepare the claimant for the hearing process, questioning, chronology and use of the documentary record.
심리 및 후속 절차
Attend the hearing, address the member’s questions and review the written or oral decision and any available next step.
초기 준비자료 Documents to gather at the outset
- BOC 및 Notice to Appear
- 여권·신분·가족관계 자료
- 과거 IRCC/CBSA 진술·신청기록
- 위협·피해·신고 관련 1차 자료
- 의료·경찰·법원·학교·고용 기록
- 국가정황·인권자료
- 증인 가능성
- 번역 및 제출기한
IRB 사건은 기한과 기존 기록이 중요합니다. 결정문·통지서·과거 제출자료를 받은 순서대로 보존하고, 임의로 내용을 새로 만들기보다 기존 기록과의 일관성을 먼저 확인해야 합니다.
IRB matters are record- and deadline-sensitive. Keep the decision, notices and prior submissions in chronological order and review consistency before preparing new evidence or explanations.
유진비자이민의 검토 범위 How Yujin Visa can assist
사건 기록 분석 Record analysis
결정문, disclosure, 기존 신청서·BOC·증거를 사건의 법적 쟁점별로 정리합니다.
We organize the decision, disclosure, prior applications and evidence around the issues the tribunal must decide.
증거·서면 구성 Evidence and written submissions
증거의 목적, 제출기한, 번역, chronology와 서면 주장의 연결관계를 검토합니다.
We review the purpose, timing and organization of evidence, translations, chronology and written submissions.
심리 준비·대리 Hearing preparation and representation
Class L3 RCIC-IRB의 허용 범위에서 IRB 심리 준비와 대리를 수행합니다.
Within the authorized scope of a Class L3 RCIC-IRB licence, we prepare for and represent clients in eligible IRB proceedings.
다음 절차 구분 Next-step assessment
IRB 절차, 재신청, IAD/RAD 항소 또는 변호사의 Federal Court 검토가 필요한 경우를 구분합니다.
We distinguish tribunal proceedings from re-applications, statutory appeals and matters requiring Canadian counsel for Federal Court review.
※ 모든 사건의 관할·항소권·대리범위는 개별 확인이 필요합니다. Federal Court judicial review는 캐나다 변호사의 업무 영역입니다.
자주 묻는 질문 Frequently asked questions
RPD 심리는 인터뷰와 같은가요?
아닙니다. RPD는 독립 행정심판기관의 adjudicative hearing이며, member가 증거와 진술을 토대로 법적 보호요건을 판단합니다.
No. An RPD hearing is an adjudicative proceeding before an independent tribunal member.
모든 사건에서 같은 질문을 받나요?
아닙니다. 신빙성, 신원, 국가보호, IFA, nexus 등 사건별 쟁점이 다릅니다.
No. The determinative issues vary by case, including credibility, identity, state protection, IFA and nexus.
심리 전에 새 증거를 낼 수 있나요?
가능할 수 있으나 RPD Rules와 제출기한을 따라야 하므로 늦게 확보된 자료도 즉시 검토해야 합니다.
Additional evidence may be filed subject to the RPD Rules and applicable deadlines.
공식 자료 Official IRB resources
Rules, forms and practice notices can change. Always confirm the current official instructions for the specific proceeding.
IRB – Refugee claims →IRB – Legal concepts / refugee definition →사건 검토 요청 Request a Case Assessment
결정문 또는 통지서, 현재 신분, 수령일과 중요한 기한을 함께 알려주세요.
Please include the decision or notice, your current status, the date you received it and any approaching deadline.
상담 신청 · Request Consultation →