입국불허 심리
Admissibility Hearing
CBSA가 영주권자 또는 외국인이 캐나다에 inadmissible하다고 주장하고 사건이 Immigration Division(ID)에 회부되면 admissibility hearing이 열릴 수 있습니다. ID member는 CBSA의 주장과 신청인 측의 증거·법률적 답변을 검토하여 inadmissibility 여부를 결정합니다.
When a matter is referred to the Immigration Division (ID) because CBSA alleges that a permanent resident or foreign national is inadmissible, an ID member conducts an admissibility hearing and decides whether the allegation is established.
무엇을 검토하나요? What is reviewed?
The legal test and evidence vary by division and by the facts of the case. The items below are common review areas, not an exhaustive checklist.
법적 inadmissibility 근거 · Statutory ground
security, human/international rights violations, criminality, organized criminality, misrepresentation, financial or other grounds 등 실제 allegation이 어떤 조항에 근거하는지 확인합니다.
The precise statutory ground of inadmissibility must be identified and matched to the facts alleged by CBSA.
Minister disclosure · Minister’s disclosure
CBSA가 제출하는 report, 기록, 판결문, 인터뷰, 문서 등 disclosure를 분석합니다.
The Minister’s disclosure should be reviewed carefully, including reports, interviews, convictions and documentary evidence.
사실관계 다툼 · Disputed facts
신원, 범죄기록, 행위의 성격, 허위진술, 가족관계, 입국기록 등 allegation의 사실 전제를 다툴 수 있는지 검토합니다.
The factual premises of the allegation—identity, conduct, records, statements or immigration history—may be contested where supported by evidence.
법률적 적용 · Legal interpretation
사실이 맞더라도 해당 조문상 inadmissibility 요건이 충족되는지는 별도의 법률문제입니다.
Even if facts are not disputed, whether they satisfy the statutory test is a separate legal issue.
증인·증거 · Witnesses and evidence
신청인, 가족, 고용주 또는 다른 증인의 진술 및 객관적 문서가 필요한지 검토합니다.
Witness testimony and documentary evidence may be needed to answer the Minister’s case.
결과와 후속조치 · Outcomes and next steps
inadmissible 판단 시 removal order가 내려질 수 있고, 사건·신분에 따라 IAD appeal 등 후속 권리 유무를 즉시 검토해야 합니다.
A finding of inadmissibility may result in a removal order; any statutory appeal right or other next step should be assessed promptly.
진행 흐름 Typical process
The exact sequence may change depending on the tribunal’s directions, disclosure, deadlines and whether a hearing is scheduled.
Notice와 allegation 확인
Review the hearing notice, section 44 material and the precise allegation.
Minister disclosure 분석
Analyze the Minister’s evidence and identify factual or legal weaknesses.
답변 증거 준비
Prepare responsive records, witnesses and legal submissions.
ID hearing 진행
Present evidence and submissions and respond to questions from the member and Minister’s counsel.
결정 및 후속권리 검토
Review the decision, removal order if any, and possible appeal or other remedy.
초기 준비자료 Documents to gather at the outset
- Notice to Appear / hearing notice
- s.44 report 또는 allegation 관련 문서
- Minister disclosure
- criminal / court / police records if relevant
- prior IRCC/CBSA statements
- identity and status documents
- witness evidence
- possible IAD appeal rights
IRB 사건은 기한과 기존 기록이 중요합니다. 결정문·통지서·과거 제출자료를 받은 순서대로 보존하고, 임의로 내용을 새로 만들기보다 기존 기록과의 일관성을 먼저 확인해야 합니다.
IRB matters are record- and deadline-sensitive. Keep the decision, notices and prior submissions in chronological order and review consistency before preparing new evidence or explanations.
유진비자이민의 검토 범위 How Yujin Visa can assist
사건 기록 분석 Record analysis
결정문, disclosure, 기존 신청서·BOC·증거를 사건의 법적 쟁점별로 정리합니다.
We organize the decision, disclosure, prior applications and evidence around the issues the tribunal must decide.
증거·서면 구성 Evidence and written submissions
증거의 목적, 제출기한, 번역, chronology와 서면 주장의 연결관계를 검토합니다.
We review the purpose, timing and organization of evidence, translations, chronology and written submissions.
심리 준비·대리 Hearing preparation and representation
Class L3 RCIC-IRB의 허용 범위에서 IRB 심리 준비와 대리를 수행합니다.
Within the authorized scope of a Class L3 RCIC-IRB licence, we prepare for and represent clients in eligible IRB proceedings.
다음 절차 구분 Next-step assessment
IRB 절차, 재신청, IAD/RAD 항소 또는 변호사의 Federal Court 검토가 필요한 경우를 구분합니다.
We distinguish tribunal proceedings from re-applications, statutory appeals and matters requiring Canadian counsel for Federal Court review.
※ 모든 사건의 관할·항소권·대리범위는 개별 확인이 필요합니다. Federal Court judicial review는 캐나다 변호사의 업무 영역입니다.
자주 묻는 질문 Frequently asked questions
CBSA가 inadmissible이라고 하면 이미 결정된 건가요?
아닙니다. 사건이 ID에 회부된 경우 independent ID member가 심리 후 판단합니다.
No. In a referred case, an independent ID member decides the allegation after the hearing.
심리는 공개되나요?
IRB의 Immigration Division proceedings는 일반적으로 공개될 수 있으며 예외적 비공개 조치가 문제될 수 있습니다.
Immigration Division proceedings are generally public, subject to applicable confidentiality measures.
결과가 불리하면 항소할 수 있나요?
모든 사람에게 동일한 항소권이 있는 것은 아니므로 신분과 법적 제한을 확인해야 합니다.
Appeal rights are not universal and depend on status and statutory restrictions.
공식 자료 Official IRB resources
Rules, forms and practice notices can change. Always confirm the current official instructions for the specific proceeding.
IRB – Admissibility hearings →IRB – Detention reviews and admissibility hearings →사건 검토 요청 Request a Case Assessment
결정문 또는 통지서, 현재 신분, 수령일과 중요한 기한을 함께 알려주세요.
Please include the decision or notice, your current status, the date you received it and any approaching deadline.
상담 신청 · Request Consultation →