난민 항소
Refugee Appeal
RPD 결정에 항소할 권리가 있는 사건에서는 Refugee Appeal Division(RAD)에 항소할 수 있습니다. RAD 항소는 단순한 “재심리”가 아니라, RPD 결정의 사실·법률·혼합 오류를 기록과 서면 주장으로 구체적으로 제시하는 절차입니다. 많은 사건이 서면기록 중심으로 결정됩니다.
Where a statutory right of appeal exists, the Refugee Appeal Division (RAD) reviews certain RPD decisions. A RAD appeal is not simply a second hearing: the appellant must identify specific factual, legal or mixed errors and support the appeal through a properly prepared record. Many RAD appeals are decided on the written materials.
무엇을 검토하나요? What is reviewed?
The legal test and evidence vary by division and by the facts of the case. The items below are common review areas, not an exhaustive checklist.
항소권 확인 · Appeal eligibility
모든 RPD 결정이 RAD 항소 대상은 아니므로 먼저 법률상 항소 가능 여부를 확인합니다.
Not every RPD decision can be appealed to the RAD; jurisdiction and eligibility must be confirmed first.
15일 / 45일 기한 · 15-day / 45-day deadlines
현재 IRB 안내에 따르면 Notice of Appeal은 RPD 서면이유 수령 후 15일, appellant’s record는 45일 이내 제출하는 것이 원칙입니다.
Current IRB guidance requires the Notice of Appeal within 15 days and the appellant’s record within 45 days after receipt of the RPD written reasons.
RPD 오류 특정 · Identifying RPD errors
신빙성 판단, 증거평가, IFA, 국가보호, 법적 테스트 적용 등 어떤 부분이 왜 잘못됐는지를 결정문과 기록에 연결합니다.
The memorandum should identify why the RPD erred in credibility, evidence assessment, IFA, state protection or other legal analysis.
새 증거 · New evidence
RAD에서 새 증거를 제출할 수 있는 범위는 법률상 제한되므로, RPD 이후 발생했거나 당시 합리적으로 제출할 수 없었던 자료인지 등을 검토합니다.
New evidence is restricted by statute and must satisfy the applicable requirements; it is not simply an opportunity to rebuild the case.
구두심리 요청 · Oral hearing request
RAD는 일정 요건에서만 oral hearing을 명할 수 있으므로, 새 증거와 신빙성·결정성 등의 요건을 별도로 검토합니다.
An oral hearing is exceptional and depends on statutory criteria, including the significance of accepted new evidence.
가능한 결과 · Possible outcomes
RAD는 항소를 기각하거나, RPD 결정을 변경하거나, 특정 지침과 함께 사건을 RPD에 돌려보낼 수 있습니다.
The RAD may dismiss the appeal, substitute its own determination, or return the matter to the RPD for redetermination with directions.
진행 흐름 Typical process
The exact sequence may change depending on the tribunal’s directions, disclosure, deadlines and whether a hearing is scheduled.
RPD 결정문·녹음·기록 검토
Review the RPD written reasons, hearing record/recording and evidence.
Notice of Appeal 제출
File the Notice of Appeal within the applicable deadline.
항소이유 구조화
Identify material errors and organize the legal/factual grounds of appeal.
Appellant’s Record 완성
Prepare the appellant’s record, memorandum, any admissible new evidence and oral-hearing request if appropriate.
Minister 개입 및 결정 대응
Respond to any Minister intervention and review the RAD decision and further options.
초기 준비자료 Documents to gather at the outset
- RPD Notice of Decision 및 written reasons
- RPD hearing recording / transcript 필요한 부분
- RPD에 제출된 전체 증거
- Notice of Appeal 기한
- Appellant’s Record 45일 기한
- 새 증거의 발생·입수 시점
- 오류별 법률·사실 근거
- Minister intervention 여부
IRB 사건은 기한과 기존 기록이 중요합니다. 결정문·통지서·과거 제출자료를 받은 순서대로 보존하고, 임의로 내용을 새로 만들기보다 기존 기록과의 일관성을 먼저 확인해야 합니다.
IRB matters are record- and deadline-sensitive. Keep the decision, notices and prior submissions in chronological order and review consistency before preparing new evidence or explanations.
유진비자이민의 검토 범위 How Yujin Visa can assist
사건 기록 분석 Record analysis
결정문, disclosure, 기존 신청서·BOC·증거를 사건의 법적 쟁점별로 정리합니다.
We organize the decision, disclosure, prior applications and evidence around the issues the tribunal must decide.
증거·서면 구성 Evidence and written submissions
증거의 목적, 제출기한, 번역, chronology와 서면 주장의 연결관계를 검토합니다.
We review the purpose, timing and organization of evidence, translations, chronology and written submissions.
심리 준비·대리 Hearing preparation and representation
Class L3 RCIC-IRB의 허용 범위에서 IRB 심리 준비와 대리를 수행합니다.
Within the authorized scope of a Class L3 RCIC-IRB licence, we prepare for and represent clients in eligible IRB proceedings.
다음 절차 구분 Next-step assessment
IRB 절차, 재신청, IAD/RAD 항소 또는 변호사의 Federal Court 검토가 필요한 경우를 구분합니다.
We distinguish tribunal proceedings from re-applications, statutory appeals and matters requiring Canadian counsel for Federal Court review.
※ 모든 사건의 관할·항소권·대리범위는 개별 확인이 필요합니다. Federal Court judicial review는 캐나다 변호사의 업무 영역입니다.
자주 묻는 질문 Frequently asked questions
RAD는 다시 처음부터 심리하나요?
보통은 그렇지 않습니다. RAD는 RPD 기록과 서면 항소자료를 중심으로 심사하며, 구두심리는 제한적인 경우에 열립니다.
Usually not. Most RAD appeals are decided from the record and written submissions; oral hearings are limited.
새 증거는 무엇이든 낼 수 있나요?
아닙니다. IRPA의 새 증거 요건을 충족해야 합니다.
No. New evidence must satisfy the statutory admissibility requirements.
기한을 놓치면 끝인가요?
연장 신청이 가능할 수 있지만 자동으로 허용되는 것은 아니므로 즉시 사유와 자료를 준비해야 합니다.
An extension application may be possible, but it is not automatic and should be addressed immediately.
공식 자료 Official IRB resources
Rules, forms and practice notices can change. Always confirm the current official instructions for the specific proceeding.
IRB – Understanding the refugee appeal process →IRB – Appellant’s Record →사건 검토 요청 Request a Case Assessment
결정문 또는 통지서, 현재 신분, 수령일과 중요한 기한을 함께 알려주세요.
Please include the decision or notice, your current status, the date you received it and any approaching deadline.
상담 신청 · Request Consultation →